“El término participación ciudadana hace referencia al conjunto de acciones o iniciativas que pretenden impulsar el desarrollo local y la democracia participativa a través de la integración de la comunidad al que hacer político. Está basada en varios mecanismos para que la población tenga acceso a las decisiones del gobierno de manera independiente sin necesidad de formar parte de la administración pública o de un partido político”.
Esta definición de Wikipedia define los intereses de la Plataforma de la Cabrera, no necesitamos quien nos represente, cada uno nos representamos a nosotros mismos. No queremos estructuras que nos digan donde estamos ni que debemos hacer. No queremos que nos representen los directivos de una asociación. No queremos ni tenemos ningún signo político, solo perseguimos que los que gobiernan nos informen y nos consulten sobre algunas decisiones que puedan cambiar nuestro entorno y condiciones de vida.
No pretendemos complicar la vida al equipo de gobierno, solamente hacerles llegar nuestro propósito lícito y democrático de conocer qué hacen con el dinero que les damos para que lo gestionen. Exigirles que resuelvan los conflictos entre instituciones o particulares como gestores, que por eso se han presentado voluntariamente al cargo.
La Plataforma no la representa nadie, nadie la crea ni alguien la puede destruir porque solamente son unas siglas; centrada en conocer e informar de los problemas entre los ciudadanos y la administración publica. No está creada por un tiempo definido, es un movimiento natural, espontáneo y local y participativo donde cada cual a título personal debate y manifiesta que es lo que no le gusta y propone acciones para cambiarlo.
Escribimos esto, para centrar el debate de la asamblea de esta mañana, donde al asistir un numeroso grupo de ciudadanos por primera vez, no han encontrado sentido a una reunión donde no hay lideres, ni portavoces, ni jefes, ni listos. No nos preguntemos quién hay detrás, ni delante, porque mientras nos preguntamos esto, no estamos pidiendo explicaciones sobre las cuentas de 2010.
Seguiremos discutiendo sobre ciertos temas sociales y locales que nos afecten, sin sustituir a las funciones de gobierno, sino evaluándolas, cuestionándolas o apoyándolas siempre por la costosa vía del consenso entre los participantes.
Una correcta participación ciudadana, daría estabilidad al equipo de gobierno, una información oportuna, verídica y en su debido tiempo a los ciudadanos, unido a una participación en ruegos y preguntas de los plenos, daría confianza al ciudadano, daría trasparencia a las decisiones y justificaría algunos conflictos actuales que no se entienden sin esa información.
No se que pasara en el Pleno de hoy, entiendo o imagino que aprobaran las cuentas, estas estarán mal, pero habrá que pasar pagina para que hacienda deje de bloquear el dinero. Imagino que votaran en contra de la participación ciudadana en los plenos y que lo de exposición de las cuentas habrá que pedirlo por cartas y mas inconvenientes, para que se vean lo menos posible .
ResponderEliminarTengo la sensación de que esto esta comenzando a funcionar, la presión de la Plataforma esta haciendo que tanto la oposición como los de la mayoría absoluta comienzan a entender que tienen que gestionar el ayuntamiento y tienen que hacerlo con imparcialidad, dedicación y ademas mejor que hasta ahora.
Tenemos que conseguir hablar en los plenos, con las limitaciones que quieran, que se pongan al dia con la contabilidad,que gestiones Prisma allí donde se justifique su inversión,resolver el asunto de la policía municipal y que exista una gestión mas transparente.
Con esto diríamos que no hace falta plataforma ni preocupación, ellos han sido votados por el pueblo y tienen derecho a gestionar y nosotros pagamos impuestos para que los apliquen correctamente.
Asunto terminado
Vaya pleno! Ha sido pleno al 15. La oposición se ha tirado el folio con las cuentas. Imagino que los nervios no te dejan modular la voz, por que lo que no me puedo creer es que de verdad piensen que hay que felicitares por las cuentas del 2010, presentadas tarde y a destiempo y además poco o nada claras, con errores de bulto y de mucho bulto.
ResponderEliminarNo han sido capaces de que nos expliquen por que tiene los errores que tiene. Aunque siendo sinceros, creo que es que no han entendido nada. Deben saber de números menos que yo.
Pero bueno, al final las han aprobado y además,” los errores ya los corregirá el Tribunal de Cuentas, no pasa nada, siempre se ha hecho así, que para eso están” estas palabras son textuales del lumbreras del concejal de Urbanismo, que por otro lado, no se por que tiene que contestar el. Ah sí, que como era el anterior alcalde, pues se sentirá responsable.
El informe de alcaldía, ha sido extenso y pormenorizado. Ha debido de ser homenaje a D. Manuel Fraga Iribarne, presidente del PP, recientemente fallecido, por que ha mascullado las palabras y las ha atropellado, no nos hemos enterado de nada.
La propuesta para nombrar jefe de Policía Municipal, misteriosamente retirada del orden del día de la convocatoria del pleno, la han vuelto a presentar sin constar en el orden del día, pero bueno como todos están de acuerdo en nombrar a un muchachito de los nuevos, de la Bescam esa, , pero como se ha presentado él voluntariamente, pues creo que se sentirá con experiencia y conocerá bien todo lo relativo a algo tan fundamental como el tema de la seguridad, y sobre todo se sentirá con fuerza para ser el jefe de los policías antiguos que solo tienen 20 años de experiencia. Para el si hay dinero, por que han llegado a la conclusión de que tanta entrega y voluntarismo, hay que recompensarla, aunque sea un poquito.
Por el tanatorio, no os preocupéis, que ya esta casi acabado, además con mejoras, por eso lleva seis meses de retraso, y como son tan buenos gestores, las condiciones por parte del ayuntamiento no han cambiado, o por lo menos no lo han contado, tampoco le debe de preocupar a la oposición, por que tampoco lo han preguntado.
Si no veis la tele, con la TDT, tampoco os preocupéis, que en los otros pueblos tampoco la ven. Ya sabéis mal de muchos…..
El nombramiento/desnombramiento del hijo de la concejal, como responsable del polideportivo, pues no se que deciros, por que ni nos lo han contado, ni los de la oposición lo han investigado, así que lo dejaremos para la próxima.
Y por no cansaros mas, van a estudiar si trasladan la celebración de los plenos al salón de actos, sobre todo por que hoy, otra vez, un vecino se ha tenido que estar toda la sesión de pie, por que no cabíamos, pero como ellos, sí están sentados, pues simplemente lo estudiaran.
Y en cuanto a darnos la palabra en los plenos, pues también lo estudiaran, por que si mira que de verdad hacemos preguntas y además nos empeñamos en que las contesten, pues va a ser un latazo, por que con lo modositos que son los de la oposición y lo que les a costado domarles, no tienen muchas ganas de volver a empezar.
Bueno de momento seguiremos asistiendo a los plenos, aunque solo sea para constatar lo malos que son todos y el poco respeto que nos tienen.
Salud
"veinte años de experiencia en la cabrera" no es experiencia ninguna,pero si no ponen orden ni en el colegio,y eso suponiendo que no esten de baja.
EliminarVaya me equivoque,bueno casi en todo,las cuentas estaban peor de lo que imaginaba, pero lo bueno es que ellos no se han enterado de nada, confunden que el ayuntamiento tenga una situación financiera saneada con que la contabilidad esta bien ,ahora si "intentaran mejorarla", dice el Alcalde, pero como vas a mejorar si no entiendes los cambios tan profundos que te están pidiendo. No amortizan,afectan a los resultados de un año 900 M de euros de gastos y 600 de ingresos, si habéis leído bien.y dice el exalcalde que la diferencia entre ingresos y gastos es de 7.000€ de beneficios.vaya toalla, eso es la diferencia de ingresos y gastos con respecto al presupuesto,lo que realmente han ganado en 2010, según la oposición son 840.000 euros , acojonaste queridos lectores,menos mal que no sabe ni lo que gano cuando gobernaba el ,sino nos calza un discursivo de aúpa.
ResponderEliminarDel capitulo de ruegos y preguntas, se han puesto todos al mismo nivel .
La carta de la Plataforma la oposición no la han leído,han preguntado por los reglamentos, de multas,de policía,de no se que mas, pero en nuestra carta pedíamos un reglamento de participación ciudadana , pero no debe ser importante ,aunque tenían las cartas los dos grupos, no se ha comentado nada.
El conflicto de la Policía Local, comienza ahora, no se les ocurre mejor idea que nombrar jefe de la policía, teníamos poco con Cristo que ahora nombran a un tal Juan de Dios, que es el ultimo que ha llegado,porque se ha presentado voluntario, con dos c...., no es importante la antigüedad, ni su pasado , ni curriculum,etc.Con esto conseguirán separar a los policías, una denuncia por parte de los mas antiguos y que la cosa siga peor que estaba. Pero debe de ser una decisión acertada porque a la oposición le ha parecido bien y ademas ha propuesto que le tendrán que subir el sueldo, a lo que el ALCALDE ha contestado que si, pero poco.
Del resto de temas , todos peor, solo os cuento estos para que os animeis.
un saludo
digo yo que el nuevo jefe de la policia local tendra que ser ascendido y para serlo tendra que hacer un curso y exigiran unas pruebas fisicas y los nuevos seguro que las pasan.
EliminarTambién ha dicho el Alcalde en el pleno, según me dice mi vecino que estuvo en él, que para el mes de marzo (DE ESTE AÑO) tendrán la liquidación de las cuentas del 2011 y el presupuesto para el 2012 ( espero que figure en el Acta).HABER SI ES VERDAD, y se ponen las pilas.
ResponderEliminarComo en la legislatura anterior CRISTO no supo resolver el conflicto con los Policías Municipales, la nueva corporación Municipal (PP,PSE), han decidido nombrar a DIOS jefe de la Polonia, para que lo resuelva, y luego redactar el Reglamento de la Policía Local.( así el problema no lo soluciona ni Dios..).
ResponderEliminarLo 1º que tenían que hacer es el Reglamento de la Policía Municipal, en el que figurara, entre otras disposiciones:
.
a) La definición de la plantilla, escalafón y categorías,que tiene que ser aprobado en pleno del Aytº, previo informe de la Comisión Regional de Coordinación de la Policía Locales.
Con indicación del número total de puestos de trabajo, así como los correspondientes a cada categoría para mantener el debido equilibrio dentro de la estructura jerarquizada del cuerpo. Señalando su denominación, características y requisitos exigidos para su desempeño, niveles y complementos retributivos
b)Fijar los criterios de ingreso en el Cuerpo y ascenso para las distintas categorías( incluida la del Jefe de la Policía) y el procedimiento para su designación, ajustándonos a los principios de objetividad, merito, capacidad y experiencia: de libre designación, concurso-oposición libre; respetando siempre la promoción interna.
Con el nombramiento digital del Jefe de Policía , porque un Sr. se presenta voluntario, lo que va a ocasionar es un enfrentamiento interno entre los mismos policías, agravando de esta forma el conflicto que ya existía.
Espero que los Policías presenten una reclamación al Alcalde por esta decisión, solicitando la anulación de ese nombramiento, y la redacción y aprobación previa del Reglamento de Policía Municipal de La Cabrera.
Una sugerencia
ResponderEliminarde la misma forma que tenemos en la cabecera de la pagina tres apartados PAGINA PRINCIPAL, ACTAS, BOLETINES , no podríamos incluir una pagina donde cada comentario se numerara automáticamente ,o bien por fecha y hora ,para ver que leemos todos.
Algunos por error, estan clasificados en lugares inadecuados y alguno contesta en otra pagina diferente a donde esta el primer comentario,
Ayuda mucho, el apartado de comentarios recientes , si es complicado ,no pasa nada
un saludo y gracias .
Hola a todos,
ResponderEliminartengo a alguien conocido dentro de la policia, es necesario decir que la jefatura de policia, fue ofrecida a uno de los antiguos policias, pero eso no llego a cuajar, ya que los dos querian ser jefes( los dos veteranos) con una plaza de cabo cada uno y 400 euros de subida de sueldo.
si en lo referente a lo de merito o capacidad, que es lo que dice la ley de coordinacion de policias locales de la comunidad de madrid,para ostentar la jefatura, cualquiera de los agentes recien salidos de la academia, saben mas de reglamentos y leyes, que muchos veteranos que hay por hay....eso sin mencionar que la mayoria de la gente antigua no seria capaz de pasar una oposicion hoy, para cabo.
aclarar tambien que cualquier subida a un agente de BESCAM, vendria subencionada por la comunidad, mientras que una subida a los agentes del municipio, seria costeada por los vecinos del pueblo.
quizás no sea la mejor solución el nombramiento de un agente nuevo, pero es mejor que no tener nada, ya que según estan las cosas ahora mismo en este municipio, la policía no trabaja ni se la ve por hay, y si este señor es capaz de cambiar algo ,pues bienvenido sea, ya que hay que ser muy valiente para ofrecerse para este cargo y con la problemática que ello conlleva.
yo particularmente dejaria actuar a este policia sin criticas, por que es muy facil criticar, sin estar uno dentro de este lio que tienen montado.
tambien os digo, que si este policia no a pedido ni un euro, para mi ya tiene por lo menos honraded.........ya que no lo hace por cuestiones economicas, quizas lo haga por intentar mejorar el municipio........habra que ver y despues sino criticar.
por mi parte le mando mi apoyo, ya que a sido muy valiente y sin pedir nada a cambio....
un saludo a todos
REGLAMENTO MARCO DE ORGANIZACIÓN
EliminarDE LAS POLICÍAS LOCALES DE LA COMUNIDAD DE MADRID
TÍTULO PRIMERO
Disposiciones generales
CAPÍTULO PRIMERO
Objeto y ámbito de aplicación
Artículo 1. Objeto.
En desarrollo de lo previsto en el artículo 39.a) de la Ley Orgánica 2/1986, de 13 de marzo, de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, y en la Ley 4/1992, de 8 de julio, de Coordinación de las Policías Locales de la Comunidad de Madrid, es objeto del presente Reglamento dictar las Normas Marco a las que habrán de ajustar su contenido los reglamentos de organización y funcionamiento de los Cuerpos de Policía Local en el ámbito de la Comunidad Autónoma de Madrid.
Artículo 2. Ámbito de aplicación.
1. Las presentes Normas Marco serán de general aplicación a los Cuerpos de Policía Local de la Comunidad de Madrid.
2. La presente normativa será de aplicación directa en aquellos Ayuntamientos en que no exista reglamento de Policía Local propio.
CAPÍTULO III
De la Jefatura inmediata de la Policía Local y mandos de la plantilla
Artículo 18. Jefe inmediato del Cuerpo.
1. El Jefe inmediato del Cuerpo será el miembro de la plantilla de mayor jerarquía. En caso de igualdad se hará el nombramiento por el Alcalde conforme a los principios de mérito y capacidad.
2. En caso de ausencia temporal, el Jefe del Cuerpo será sustituido por el funcionario que le siga en jerarquía y, en caso de igualdad, por quien designe el Alcalde según los principios del apartado anterior.
Artículo 19. Funciones del Jefe inmediato del Cuerpo.
Bajo las directrices de sus superiores, corresponderá al Jefe inmediato del Cuerpo la dirección, coordinación y supervisión de las operaciones del mismo, así como la administración que asegure su eficacia, mediante el desempeño de las siguientes funciones:
a) Exigir a todos sus subordinados el cumplimiento de sus deberes, sin perjuicio de las atribuciones que corresponden a cada funcionario.
b) Designar el personal que ha de integrar cada una de las Unidades y Servicios.
c) Dirigir y coordinar la actuación y funcionamiento de todos los servicios del Cuerpo, inspeccionando cuantas veces considere las Unidades y dependencias del mismo.
d) Elaborar la Memoria anual del Cuerpo.
e) Elevar a la Alcaldía los informes que, sobre el funcionamiento y organización de los servicios, estime oportuno o le sean requeridos.
f) Proponer al Alcalde la iniciación de procedimientos disciplinarios a los miembros del Cuerpo, cuando la actuación de los mismos así lo requiera, y la concesión de distinciones a las que el personal del Cuerpo se haga acreedor.
He quitado algunas funciones porque no cabe
Querido defensor de pleitos pobres:
Aquí tienes el reglamento marco que aplica a los municipios que no tienen reglamento de policía como es el caso de este ayuntamiento, ya es hora. Esto es un problema para ingresos de multas, régimen laboral y procedimientos de actuación específicos, como no lo tenemos ya entenderás que pasa.
En el capitulo III dice"1. El Jefe inmediato del Cuerpo será el miembro de la plantilla de mayor jerarquía."
este señor con todos tus respetos no lo es.
Después están sus funciones que como le conoces bien sabrás si esta capacitado .
En resumen, esta claro que por voluntariedad, honestidad y no se cuantas tonterías mas que dices, este hombre no puede ser Jefe de la policía, ni aunque se empeñen sus jefes , no solamente por la antigüedad también por sentido común de cualquier juez y mas cuando vean que es por cuestiones de venganza sobre los que tienen el derecho de serlo, no JEFES SINO CABOS, YA QUE PUEDEN SERLO LOS DOS POR el mumero de EMPLEADOS QUE TIENE EL AYUNTAMIENTO.
Cuidate figura
esperemos ver algun policia por la noche ,supongo que asi sera.
EliminarPero que ingenuo eres creyendo y haciendo creer a los demás lo que dices. Un caramelo como el que dices no le amarga a nadie, por lo que seguramente si no lo cogieron fue porque no les ofrecieron tanto como dices y seguramente en pesimas condiciones (nada mas ver lo que les pagan a sus empleados en sus negocios para hacerme una idea)
EliminarEn cuanto a lo de la jefatura, creo que el art. 18 del reglamento marco lo deja muy claro...si te parecen poco mas de veinte años de veteranía para el concurso de méritos...A lo mejor los nuevos tienen mas recientes los conceptos, pero la veteranía siempre es un grado. Incluso recuerdo que uno de ellos tiene la medalla de oro al merito policial de la comunidad de madrid ¿tampoco vale en ese aspecto? Venga, que conozco a los agentes veteranos de toda la vida, que son hijos del pueblo, que conocen a todos y todos les conocemos, nuestros hijos les han visto a la puerta del colegio los últimos veinte años y todos les conocen y les saludan. Siempre les hemos visto de servicio en las fiestas, en el mercadillo y en todos los sitios, se lo han currado ellos dos solos, y ahora que son ocho ¿a quien ves a la puerta del colegio? y en las fiestas? Yo creo que hay que reconocerles la labor que han hecho durante tantos años.
¿Y cual fue el merito policial ? ¿detuvistes a alguien?
EliminarPues creo recordar que fue por la trayectoria profesional. Pregunta a Lola que era la alcaldesa en ese momento. Se acordara mejor que yo
EliminarEso es verdad, hay que reconocer la labor de los veteranos. Para ir al cole por las mañanas hay que estar muy bien preparado, tiene mucho merito. Yo no soy Lola pero te digo porque le dieron la medalla, por levar 20 años de servicio, solo por eso. Me pregunto si a todos los policias que llevan 20 años trabajando le dan una medalla, yo creo que no.
EliminarEl rastrillo, se me olvidaba, una gran labor pasearse y pasar lista de los puestos, mucho merito. Tambien se comenta que les gusta hacer su trabajo... pues para eso se quedan muchos dias en su casa.
Otra cosa, dejarse ver no es un merito.
No quiero ensañarme con ellos, pero tampoco nos engañemos, que como tu bien dices, todos los conocemos, sabemos como son, y su forma de ser, sobre todo Raul. Conociendole no me estraña que hagan jefe a cualquier otro.
Personalmente no creo que uno de los nuevos se merezca ser el jefe, pero los veteranos con su actitud no han ayudado mucho.
Espinete!
Tu piensas que ir al cole o al rastrillo es una decisión suya ? Tienen un cuadrante donde los que mandan les dicen donde tienen que estar todos los días.
Eliminar"Dejarse ver" es una manifestación muy utilizada políticamente para ellos y también destinada a Goyo en la legislatura anterior.
Si no sabes algo tan elemental , no me extraña que digas tantas tonterías.
es tan sencillo criticar que todo el mundo lo hace.. de forma anónima quizás a la cara no sean tan ``valientes´´ como este chaval que si tiene valor para enfrentar todos los problemas que conlleva su nuevo cargo, sabiendo seguramente de antemano que iba sufrir todo tipo de criticas por parte de personas totalmente ignorantes y ajenas al tema que aquí se trata, por el simple echo de sentirse importantes por que seguramente se sientan frustrados y con cierta envidia.. sin mas, mi humilde opinión e insisto, ¿por que no decís las criticas a la cara en lugar de hacerlo por la espalda?
EliminarMK!!
Querido MK
EliminarLa mayoria de los comentarios son opiniones sobre el procedimiento "digital" , seguro que se lo merece ,por voluntarismo,valentia, y por tener un monton de amigos tan democratas como el que le elige por presentarse voluntario y tu.
Si la gente no habla es por dos razones, una porque no se puede hablar en el foro destinado a este fin "el pleno" y la otra porque la gente tiene mucho que perder en un pueblo donde el poder se ejerce desde la sombra, donde la mayoria dependen de los puestos de trabajo y el subsidio de unos pocos y donde o te vendes o te lapidan.
Llamar ignorantes y ajenas al tema que aqui se trata ,te deja un poco fuera de contexto, sin cobertura y sin paracaidas.Es un tema el de la policia donde surge la polemica .no por la voluntariedad del policia ,sino por la incapacidad del equipo de gobierno de dar una solucion pactada, son los que tienen la obligacion y pueden mover ficha .
La democracia esta configurada para que la gente pueda opinar y los blog,son tan legales como tu dices que es el nombramiento de este chico,
A los que hacen criticas,les llamas ignorantes,se sienten frustrados y con cierta envidia...sin mas, para seguir mi humilde opinion.No se como estos de la Plataforma no han retocado tu humilde opinion faltona.
En cuanto a no decir las criticas a la cara,comienza con el ejemplo, has firmado como MK, di tu edentidad y seguro que alguno,podemos dialogar contigo, tener diferentes puntos de vista, no te da derecho a esta calentura visceral.
Nada tengo, ni nadie debería tener nada contra ninguno de los policías. El jefe de policía recién nombrado puede tener los requisitos para ello. El problema está en que no sabemos que criterios se han barajado. Se ha hecho por decreto de Alcaldía, pero sus motivos tendrá, y si son objetivos, perfectamente se pueden hacer públicos. Se ha elegido a uno u otro porque cumple tales requisitos. No vale que se haya nombrado porque a alguien le venga en gana. Se ha nombrado porque vale. Y si esté, según los criterios del jefe de gobierno, vale más que otros, no entiendo porque no se pueden explicitar los motivos. Se ha seleccionado este por esto y esto.
EliminarYo no entiendo nada de leyes y menos de policias pero el sentido comun me dice que pasara lo que ha pasado en otros casos recientes y anteriores cuando estabamos despreocupados.
ResponderEliminarSi la ley no lo contempla cambian la ley si es local, cuando no pueden lo hacen por ………añadiendo “ si no estas de acuerdo para eso estan los Juzgados .
Casos similares:
1 Nombran responsable del polideportivo al hijo de una Concejala, este chaval , no presenta curriculum , no es necesario , pa cuatro que se bañan y otros pocos que hacen el tonto alli.
Como saben que no pueden y además se monta un cirio y sale corriendo, ven que han metido la pata, duro tres días , le quitaron.
2 Publican en el BOCM , aprobaciones que no lo son, pagan entre 400 y 600€ y mas tarde lo vuelven a publicar , no pasa nada , creen que es el boletín del pueblo.
3 Adjudican obras a concejales anteriores , seguro que por favores de servidumbre, como esta mal visto y la ley no les permite y los vecinos chascarían en los mentideros , hacen una operación puente, quitan la piedra y dejan llano el cerrillo.
4 Saben que no esta bien la contabilidad , ni 2010 ni los años anteriores, tienen una responsabilidad por ello , pero la respuesta es , ya dira algo el Tribunal de cuentas, ya nos ha pasado en años anteriores, termina la frase, son felices , que tios.
5 Aprueban las obras del Prisma ,que van destinadas a grandes inversiones, en algún comentarios esta el objetivo del Prisma, aquí arreglan cachos de calles, ajardinan una plazoleta, y ponen cristales antibala en el Ayuntamiento y no pasa nada.
6 El dia de la fiesta ponen a menores de edad a vender alcohol en la Plaza , ni se de donde lo sacan al ser menores de edad , ni si hay una ley que lo prohíba. Estos son asi, lo mismo venden sin iva ,que cuadran las cuentas.
Este de los guardias es algo similar, como no valen para arreglarlo los del Consistorio, La ley no se lo permite, sino ,ya lo habrían hecho, pues arreglan el problema, haciéndolo mas grande .Ya intentaron arreglarlo poniendo a los de Protección civil a pasear por las calles , también se lo permitía la ley
Artículo 18. Jefe inmediato del Cuerpo.
ResponderEliminar1. El Jefe inmediato del Cuerpo será el miembro de la plantilla de mayor jerarquía. En caso de igualdad se hará el nombramiento por el Alcalde conforme a los principios de mérito y capacidad.
COMO BIEN DICE LA LEY TODOS SON DE IGUAL JERAQUIA. EN CASO DE IGUALDAD LO NOMBRARA EL ALCALDE. HASTA AHÍ TODO BIEN. AHORA DECIDME UNA COSITA ¿QUE MERITOS Y QUE CAPACIDAD TIENEN LOS VETERANOS QUE NO TENGAN LOS NUEVOS? QUE YO SEPA TODOS REALIZAN EL MISMO TRABAJO. O NO? QUE FORMACIÓN TIENEN? QUE YO SEPA LA ACADEMIA DE POLICIA, Y DE ESO HACE MAS DE 20 AÑOS.
exactamente, ami forma de ver, nadie es cabo para que sea ninguno con mayor jerarquía.....para eso hay que hacer una nueva oposición, que por lo que veo de los veteranos con sus bajas,ninguno seria capaz de pasar unas pruebas como las que ponen........ahora bien, meritos: para lo que yo entiendo, serian cursos y demas cuestiones internas,que hay no se que tendra cada uno...
ResponderEliminarya veremos todos si algun dia quieren sacar alguna plaza de cabo, quien se lo merece o quien ganaria....
con esto no doy ni la razon ni a unos ni a otros.
pero si algo puede mejorar, pues habra que verlo, lo que hace el nuevo jefe de la policia, ya que por lo menos de momento lo sera un policia que entiende mejor su oficio que un politico
Te adjunto algunas definiciones de Jerarquía obtenidas de Wikipedia
EliminarJerarquía es un orden de elementos de acuerdo a su valor. Se trata de la gradación depersonas, animales u objetos según criterios de clase, tipología, categoría u otro tópico que permita desarrollar un sistema de clasificación.
La jerarquía, por lo tanto, supone un orden descendente o ascendente. El concepto suele estar asociado al poder, que es la facultad para hacer algo o el dominio para mandar. Quien ocupa las posiciones más altas de la escala jerárquica, tiene poder sobre los demás.
En el mundo animal, la jerarquía se suele establecer a través de la fuerza y las agresiones. Los animales más fuertes logran establecer un orden de dominación sobre otros individuos de la misma especie, quienes acatan esta jerarquización de las relaciones.
La jerarquía, se asocia a la experiencia, a la practica de un trabajo desarrollado con éxito durante mas o menos tiempo dependiendo de la especialización del mismo. La edad, la posición social o la pertenencia a un grupo de poder o presión por si mismas aportan jerarquía al sujeto
Jerarquía, por último, se utiliza como sinónimo de valor en el lenguaje cotidiano: “Todos los equipos necesitan jugadores de esa jerarquía”, “Un pintor de esta jerarquía no puede exponer cada tres o cuatro años”.
Seria una decisión del Alcalde directamente ver quien tiene mayor jerarquía de los dos antiguos ,ya que los dos llevan mas de 20 años .Pero solamente el equipo de gobierno ,por motivos puramente personales no tiene ninguna duda de que Juan de Dios tiene mayor jerarquía que cualquiera de los otros dos. También tu seguro por intereses personales o porque eres parte implicada.
La desproporción de experiencia es tal ,que ante cualquier comité imparcial ,popular o jurídico no tendría ninguna duda , no estamos hablando de si se lo merecen los antiguos, el planteamiento es si se lo merece Juan de Dios simplemente por presentarse voluntario.
Que ocurriría si se presentaran todos voluntarios????. Ganaría Juan de Dios, su mujer se presento a las ultimas elecciones con el grupo del gobierno actual y tienen una deuda política que pagar.
Pero independientemente de todo lo anterior, tu, el Alcalde, todos los demás y él mismo sabéis que las cosas no salen por voluntarismo, también que la categoría profesional no te proporciona el mando y este chico terminara quemado como otros muchos anteriormente, después de que haya hecho la labor sucia .
Te puedo garantizar que no tengo nada a favor de la polica municipal, tampoco nada en contra igual me pasa con las chicas del polideportivo a estas ni las conozco , pero es una decisión similar , decisiones poco acertadas
Y me pregunto yo ahora, ¿Quien te ha dicho que se ha presentado voluntario? Se viene diciendo esto en el foro y que yo sepa esto no es así. El Alcalde y sus secuaces le han elegido a el, segun tengo entendido. Si le han elegido a el, será por algo. Yo le conozco, es del pueblo, una persona normal, se puede hablar con el, cosa que con los veteranos no, y al resto no se les ve el pelo. Es del pueblo, conoce a la gente y la problematica de los vecinos.
ResponderEliminarAdemas es una decision del Alcalde, si un dia se cansaran de el, le cambian y ponen a otro. Asi es como funciona esto.
Bueno, con esta respuesta dare por terminada mi charla contigo, se te han terminado los argumentos.
EliminarYo no se como fue, son palabras del Alcalde en el ultimo pleno, pero para ti su voluntariedad tenia mucho valor.
No es solo un problema del Alcalde y sus secuaces,es un problema de la gente del pueblo que no reacciona ante ninguna tropelía, por grande que la hagan.
Yo no te he dicho que los veteranos se lo merezcan, simplemente que Juan de Dios , no tiene la experiencia conocimientos ni personalidad suficiente para este cargo y el tiempo lo dirá, porque de lo que estoy convencido es de que le nombraran.
En cuanto a que es del pueblo y conoce la problemática de los vecinos, estoy totalmente de acuerdo, pero tu le conoces poco, muy poco, entiendo que eres de los que viene los fines de semana, si fueras y vivieras aquí no habrías entrado en este terreno, donde yo tampoco quiero entrar, el pasado de cada uno forma parte del proceso de selección para el cargo.
En cuanto a que si un dia se cansan de el le cambian y ponen a otro, tengo que decirte que el mundo no funciona asi, los que toman decisiones con el dinero de los demas no pueden tener errores, a no ser que piensen que el Ayuntamiento es suyo, en tal caso solamente los caciques utilizan estos métodos y te pongo otra vez ejemplos parecidos.
Nombran un concejal de hacienda y le cambian a los cuatro dias, no me digas porque, pero ya tenemos un hombre que dimitira en cuatro dias, ponen al chaval del polideportivo y duro tres dias , porque le cambian , no se , pero ya tenemos otra persona desmotivada y una madre que no entendera las razones. En el caso del policia, saben que ocurrira, yo tambien .
La potestad que te da el mando, no te permite hacer lo que quieres y menos con las personas y aun menos cuando con tus decisiones estas perjudicando a una institución publica y a unos vecinos que estan sufriendo y sufriran las consecuencias .
No es el primer conflicto que tienen ni tendran y los anteriores los han solucionado como en sus megocietes, le dan puerta y que entre otro. En este caso han intentado hacer lo mismo, devolver todos los guardias, incluido tu amigo a la Comunidad pero no se lo han permitido y si no aplican su procedimiento es porque son funcionarios.
Un saludo
Espero que este chico y tu acertéis en vuestras apreciaciones si esto es asi te felicitare desde este blog.
pues me parece que te tocara felicitarle y te lo digo por que le conozco desde niño.y si otros han llegado a ser alguien en la vida,es gracias a los privilegios y la pasta de sus papaitos,en cuanto a ese chaval,tu lo has dicho (el pasado de cada uno forma parte del proceso de selección para el cargo)pues ,mira tu,Si.todos los del pueblo le conocemos,y si nos quitamos la venda de los ojos vemos la realidad,de que este chaval le costo mas que a cualquier otro llegar a ser lo que es hoy,un agente de la autoridad,cuando a otros o ,se les nombro a dedo en su día,o los papas les proporcionaron todos los medios y las facilidades para llegar allí.este chaval fue un simple currito,y tenia cargos familiares y aun asi le hecho valor y estoy seguro de que le costo bastante llegar a ese puesto con la economía de un simple currito sin herencias ni nada.
Eliminartodos mis respetos a ese juan de dios.y a los que tanto les duele y tanto le envidian que se apunten al mismo camino de este chaval y que consigan a llegar tan lejos por sus proprios esfuerzos por que esto si que me gustaría verlo...un saludo .y animo a todo el equipo del gobierno y a este chaval.estamos con vosotros!
cuanta razón!! yo no lo hubiera explicado mejor,
Eliminarpor cierto dejar de hurgar en el pasado de cada uno que a vosotros ni os va, ni os viene.. es lo malo de los pueblos que la gente se preocupa mas de la vida del progimo que de la de uno mismo
MK!!
yo conozco a este chaval y personalidad tiene de sobra para lidiar con los caciques populares y los veteranos indecisos.
ResponderEliminareso no te lo crees ni tú. ¿personalidad? NInguna. Justamente son los caciques populares quien le han colocado en el puesto y a sus compañeros a los que ha vendido a esos caciques para cobrarse el que su señora fuera en las listas del PP de las últimas elecciones. Otro estómago agradecido...
Eliminarrecordad que los nuevos estan en juicios con el antiguo equipo de gobierno goyito incluido, ¿alguien sabe quien es el concejal de seguridad y que opina de todo este tema?,creo que entre los que estan y los que quieren estar lo tenemos crudito
EliminarEl tiempo dira si tiene personalidad, si estaba preparado o no. A ver si empieza a funcionar un poco la policia, yo con que se les vea un pocquito por las calles me vale, tampoco hay tanto trabajo no? Porque dices que ha vendido a sus compañeros, no lo entiendo.Es una decision mas de estos nuestros queridos y entrañables politicuxos que se meten a torear sin tener ni idea de nada, solo de vender materiales, hacer cemento, ñapas en obras, y enterrar gente muerta, y de trincar bien!
ResponderEliminarEspinete!
A otra cosa, que ha ganado el PP con que la mujer de Juan de Dios fuera en las listas? supongo que no lo diras por el voto de los rumanos? porque yo estuve en las mesas el dia de las elecciones y no votaron mas de 20 rumanos. Y todos sabemos que hay alguno mas de 20.
ResponderEliminarEspinete!
saludos terricolas ¿alguien me puede explicar lo del polideportivo y el hijo de la concejala? ¿y la persona que estaba antes?
ResponderEliminarHola spock:
EliminarEn principio, podías ponerte un nombre mas normal,paco,pepe o algo similar, me ha costado cuatro veces meter la c antes que la k.
Anterior a este chico, había una tal Ruth, no se si se fue o la marcharon, ha pasado un tiempo , porque el puesto no tiene que ser sencillo, para dar un buen servicio a estos, tienes que ser muy completo y sobre todo equilibrado mentalmente. Hace 15 o 20 días presentaron al hijo de la Concejal ( Mari la de Lorca)
como coordinador del Poli, nadie sabia que sabia hacer este chico ,seguro que el tampoco sabia que hacer si nunca había hecho nada parecido a eso de la coordinación . Pero no importa esto de la coordinación es como lo de subir por jerarquía en el caso de los guardia, son palabras bonitas pero su definición da lugar para aplicarlas como quieras.Total que se armo un follón al tercer o cuarto día de estar allí y el chaval ha desaparecido de tan honorable función
tercer día de estar allí.
No pasa nada, son como los jefes de las empresas meten al que quieren sin pruebas ni curriculum por decreto y aunque sea el hijo de la concejal, se larga sin dar tiempo a redactar el cargo en el puesto.Veras lo que pasa con el voluntario este de los policías.
un saludo pepe .
lo de los policias,por lo que yo se ,no ha sido voluntario ,se lo han ofrecido para intentar zanjar el tema,lo cual no me parece mal despues de haberselo ofrecido a j. y este rechazarlo si no se lo ofrecian a r. tambien lo cual era impensable teniendo en cuenta los enfrentamientos de este con el otro alcalde y con el que esta ahora (estoy seguro que con la razon de parte del municipal),total que si los dos no pueden o no deben ser jefes ,parece logico que el siguiente sea el otro de aqui y no los que viven a 50km o mas del municipio.buff vaya ladrillo
ResponderEliminarNo spock,yo asistí al ultimo pleno, eso no quiere decir que allí no se mienta, el Alcalde dijo textualmente que se había ofrecido él .
EliminarA los anteriores se lo ofrecieron al principio de la batalla, pero sin subirles el sueldo. De aquí parte el conflicto. A este como se ofrece el , se lo suben(aunque el no quiere) también dicho por el Alcalde , que a ante la pregunta de la oposición"pero le subiremos el sueldo" el alcalde contesto " si , pero poco".Todo lo demás tendremos que enterarnos .
Pero la única verdad es que es una mala maniobra para todos y lo dicen varios antes que yo. Los antiguos porque por jeranquia se lo merecen, los nuevos porque se encontraran de frente a un trepa sin experiencia para algo muy difícil "mandar" y para el una misión imposible. Dentro de unos meses aparecera algun lubreras diciendo eso de " son todos iguales no hay forma de que trabajen , todos los dias con lios" y conseguiran lo que pretenden, que a los viejos les de una depre. esta de verdad y a los antiguos que se marchen a cualquier otro pueblo que ademas de cobrar mas no tienen este conflicto.
Por ultimo, si no lo has leido, la mujer de Juan de Dios se presento en la lista del PP a las elecciones ultimas , solo un dato.
lo de las elecciones no os comais el coco ,gana el pp por las familias peperas del pueblo y sus lacayos ,no por votos de extranjeros.
EliminarHola a tod@s, yo no conozco a nadie ni entiendo de leyes, pero opino como otros, con que se les vea mas por el pueblo,me conformo.
ResponderEliminary si este señor cambia algo, pues bienvenido sea el cambio.
Yo por lo que leo aquí, os estáis metiendo en la vida personal de los demás......su pasado? quien no tiene un pasado y a echo tonterías de joven? y lo de su mujer? que tiene que ver una cosa con la otra?
Recapacitar....
O hay intereses personales contra el?????
Analizar lo que vais a decir antes de decirlo.
Un saludo.
hola a todos.
ResponderEliminarya que vivimos en un país libre,me apunto a opinar yo también sobre el pueblo que me adopto hace unos cuantos años y donde hoy me siento como uno mas.para empezar soy extranjero,y me siento orgulloso de que una extranjera se presento en la campaña electoral aunque me sorprendió muchísimo que lo hiciera con el PP ya que todos sabemos que fue el psoe el que legalizo a tantos en 2005 y esta señora al ser extranjera debería halagarles a ellos por eso,pero vemos que no lo hace y se apunta con el partido enemigo:).
habría que preguntarse por que?
yo pienso que es por que ni busca,ni debe nada a nadie.
y lo mejor de todo es que tanto los del pueblo como los extranjeros la admiraron por eso.
en cuanto a su marido dudo mucho que debiera algún favor a nadie ya que le conozco desde que era un albañil,y el muchacho tiene mucho merito por haber llegado por sus proprios medios y con muchos esfuerzos a donde llego.
lo que pasa que la envidia es muy mala.y si tanto le envidian algunos,que sigan el mismo camino y que le superen.
de mi parte tiene todo el apoyo y un gran aprecio y mas ,aun si encima no pide nada a cambio. estará harto de que se les tachen de vagos y sobre todo de que se les metan a todos en el mismo saco ya que no todos son iguales.por que justamente ese es uno de los que mas se le ve cuando esta de guardia,y aunque nos calentó con alguna multa a mas de uno le admiramos que tenga ese valor de cumplir con su trabajo aun sabiendo que luego la gente le mirara mal por ser del pueblo eso es tener valor con lo cual yo si que le veo capacitado.
En cuanto a los políticos,los que nos gusta criticar tanto,mas vale dejarnos de tonterías y admitir que nos come la envidia por no ser capaces de estar en su lugar.por que lo hagan bien o lo hagan mal,estan allí a todas horas para el pueblo y muchos de ellos sin ningún privilegio a cambio por que no todos tienen negocios y no todos buscan privilegios a cambio de sus servicios.
personalmente creo que se merecen por lo menos que les respetemos.
en cuanto al tema de los veteranos, también les conozco desde hace como 13 años y quitando los años que llevan de servicio no les veo nada de especial. quizás las bajas medicas que se pegan cuando y como se les antoja,que escuche por hay que uno de los veteranos trabajo una sola semana en el año pasado a que eso no lo dicen los que tanto les admiran???y a esos les pagamos el sueldo los del pueblo con nuestras contribuciones.que tal nos sentaría tener un empleado directo asi?? y que enzima le veamos por hay haciendo trabajitos de jardinería estando de baja medica por que si somos honestos todos lo hemos visto.
yo creo que los políticos estan en su derecho de tomar las decisiones que vean oportunas en este tema y nos guste o no estan alli por que el pueblo les voto y ademas con mayoria absoluta cosa que es admirable por que eso quiere decir que apesar de algunos mal pensados,el pueblo si confia en ellos.
mis mejores deseos para el partido al mando y tambien para ese chaval.un saludo a todos.
Hola a tod@s:
ResponderEliminarMe gustaría proponer un poco de cordura en el Blog
Con el tema de la Policía Local ,también antes un poco, los comentarios se están pasando de los limites establecidos en este tipo de foros, se ponen nombres conocidos se insulta, se están insinuando hechos atribuibles a personas en concreto , acusaciones sin ningún tipo de prueba, etc.
Sugiero, que no se publiquen aquellos artículos que no cumplan una serie de requisitos, igual que ocurre en otros blog.
No es necesario un estado de censura, todo el mundo puede opinar ,pero los descalificativos debemos llevarlos a otros entornos creados para esto. No seria agradable que este blog terminara convirtiéndose en otro mentidero como ocurre en los bares y encima anónimo.
Este blog tiene una cobertura muy reducida , todos nos conocemos y utilizando palabras que habitualmente pronuncia alguien ,se puede implantar su persona ante los demás con cierta facilidad . Esta situación puede poner en boca de alguien comentarios que no ha realizado y acusarle públicamente de algo que no es cierto.
En poco mas de un mes se han registrado mas de 3.000 entradas y mas de 150 comentarios , no cabe duda de que forma parte de la comunicación y opinión del pueblo y seria bueno que no se convirtiera en algo diferente.
Un saludo
SEVILLA / ISLA MAYOR
ResponderEliminarDenuncian el nombramiento del jefe de la Policía por libre designación
ABC / SEVILLA
Día 12/05/2011
2 COMENTARIOS
El sindicato de la Policía Local (SPPME-A) ha denunciado en los juzgados la pretensión del alcalde de nombrar al máximo superior jerárquico de la Policía Local por el sistema de Libre Designación en virtud del Art. 12 de la Ley de Coordinación, «vulnerando a la normativa vigente», y en concreto, ha denunciado en la jurisdicción Contenciosa-Administrativa los hechos.
Este es otro caso más que se une a los múltiples ya denunciados por el sindicato contra alcaldes que «buscan el agradecimiento por ciertas favores, nombrando como Jefes de la Policía Local a personas no cualificadas, desprestigiando así, no sólo el nombre del Cuerpo de la Policía Local sino el del propio municipio, ya que en la mayoría de los casos los ayuntamientos son condenados y deben hacer frente a las costas de los juicios».
y lo de no cualificado de donde lo sacas? imagino que abra echo una serie de pruebas y tendrá una preparación para ocupar este cargo.
EliminarMK!!
Respuesta anónimo MK:
EliminarNi pongo ni quito nada ,es una noticia del ABC de sevilla, entra en la pagina y lo puedes ver, solamente lo he puesto para que veas, que esta ocurriendo .
El TSJA anula el nombramiento del jefe de Policía Local
ResponderEliminarEl Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) ha estimado el recurso de apelación interpuesto por el sindicato la Central Sindical Independencia y de Funcionarios (CSIF) anulando la convocatoria de provisión del puesto de jefe de la Policía Local del Ayuntamiento de Ayamonte por entender que este cargo "fue por designación y sin proceso de selección alguno".
El TSJA estimó que el nombramiento estaba "materialmente" realizado de antemano y que el proceso de libre asignación se utilizó simplemente para "legalizarlo" por lo que "no se cumplieron las mínimas garantías para que se seleccionara a la persona más adecuada".
El sindicato recordó que, con anterioridad a la convocatoria, "José Durán Fernández -el entonces nombrado Jefe de la Policía Local- había sido contratado por Rafael González como asesor de seguridad". Por estos motivos, la Central Sindical Independiente y de Funcionarios consideró que se vulneró el derecho de los trabajadores "a acceder en igualdad de condiciones a una convocatoria de empleo público así como el principio de mérito y capacidad dispuesto para el acceso a funciones públicas".
Municipios
ResponderEliminarEl juzgado de lo contencioso anula el nombramiento a dedo e ilegal del subcomisariojefe de Arona traído desde Cataluña y repone a Miranda
El auto deja claro que la actuación del alcalde aronero ha sido totalmente antijurídica
EDDC.NET | SANTA CRUZ DE TENERIFE
El alcalde con el concejal de Policía y el ahora ex subcomisario de Arona.
EDDC.NET |
En relación a la información publicada en diversos medios, relativa al nombramiento a “dedo” de un nuevo Jefe de Policía en Arona, la Asociación de Jefes y Subjefes de Policía Local de la Provincia de Santa Cruz de Tenerife, manifestó desde un primer momento, que el nombramiento de Jefe de Policía, con el empleo de Subcomisario, con el procedimiento realizado en Arona es absolutamente ilegal.
En primer lugar, porque el artículo 18 de la Ley 6/1997, de 4 de julio, de Coordinación de Policías Locales de Canarias, la jefatura de la Policía Local será nombrada por el Alcalde de acuerdo con los principios de objetividad, mérito y capacidad. En el presente caso no se ha dado la oportunidad a otros aspirantes, siendo al parecer designada una persona a “dedo” sin publicación de ningún tipo.
Primero felicitar a esta Plataforma, segundo felicitar a aquellos que como dice el articulo introductorio, generan opinión sin mas.
EliminarNo voy a opinar sobre el nuevo jefe de policía, si esmerecedor el u otro, solamente del procedimiento y una recomendación.
El nombramiento por decreto, no es otra cosa que asumir toda la responsabilidad, uno solo (Alcalde) cuando no tiene ninguna necesidad, tiene mayoría absoluta y en este caso parece por los comentarios ,la oposición estaba de acuerdo. Este tipo de procedimiento suele utilizarse con situaciones urgentes, que entiendo no es el caso y menos aun con todo el equipo de gobierno de acuerdo, RECOMENDACIÓN (revisar el acta del pleno e impugnarla si dice lo que no es, conseguir testigos del publico que asistió al Pleno).
La administración publica no puede realizar nombramientos por decreto( a dedo) sin que haya igualdad de oportunidades. Entiendo que no se ha ofrecido el cargo al resto de los policías. El caso se agravaría si se hubiera ofrecido a otros sin aumento de remuneración y pudiera probarse.
De acuerdo con los principios de jerarquía, objetividad , mérito y capacidad, según el art. 18,no conozco a los candidatos , pero el primero de jerarquía por su propia definición no la cumple el candidato.
A todas luces en mi opinión el nombramiento es ilegal , que puede ocurrir. Primero si los Policias que se sienten perjudicados no lo denuncian, no pasa nada .Si lo denuncian ¿
En principio , adjunto los siguientes articulos:
Artículo 404.
A la autoridad o funcionario público que, a sabiendas de su injusticia, dictare una resolución arbitraria en un asunto administrativo se le castigará con la pena de inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de siete a diez años.
• Aceptación de nombramiento ilegal
El art.406 castiga “a la persona que acepte la propuesta, nombramiento o toma de posesión mencionada en el artículo anterior, sabiendo que carece de los requisitos legalmente exigibles.”
Para la consumación del delito el sujeto ha de conocer que no reúne los requisitos para ser propuesto, nombrado o tomar posesión
PREVARICACIÓN DE FUNCIONARIOS PUBLICOS Y OTROS COMPORTAMIENTOS INJUSTOS
• Prevaricación
El art.404 castiga a “la autoridad o funcionario público que, a sabiendas de su injusticia, dictare una resolución arbitraria en un asunto administrativo.”
Requisitos que se exigen en el tipo:
• que se dicte resolución arbitraria; • en asunto administrativo• que sea injusta, y• que dicte a sabiendas
Injusticia.- La resolución ha de ser dolosa; que se aprecie con facilidad que está mal dictada y sea palmariamente contraria a derecho; clara y manifiestamente injusta. Arbitrario = “acción contraria a la razón, a la justicia o el derecho
• Nombramientos ilegales
Castiga el art.405 “a la autoridad o funcionario público que, en el ejercicio de su competencia y a sabiendas de su ilegalidad, propusiere, nombrare o diere posesión para el ejercicio de un determinado cargo público a cualquier persona sin que concurran los requisitos legalmente establecidos para ello.”
Se equiparan las conductas de proponer, nombrar o dar posesión. La autoridad o funcionario público, sujeto activo del delito, ha de actuar en el ejercicio de sus funciones y a sabiendas de su ilegalidad. Si actúa por error la conducta sería impune, y lo mismo si lo hace sin tener competencia para ello, sin perjuicio de que pueda cometer otro delito o quedar sujeto a la correspondiente sanción administrativa.
Continuo en otro comentario
CONTINUACION COMENTARIO ANTERIOR
ResponderEliminarRECOMENDACIÓN
Si es voluntad de los policías una denuncia podría ejercerse por vía laboral contra el Ayuntamiento y por vía penal contra el Alcalde(prevaricación, abuso de autoridad, etc.)
1. Esperar al nombramiento y pedir documentación del mismo
2. Copia del pleno y decreto, o en su caso impugnación.
3. Daros de baja por stress o moving.
4. Ponerlo en manos de un abogado.
5. Será importante adjuntar en la demanda los contenciosos que tengáis anteriores contra el Ayuntamiento , tenéis que demostrar que esta situación guarda relación con los casos anteriores, que es una medida tomada por venganza.
6. Tenéis que demostrar que esta situación es limite por medio de las bajas y pedir daños y prejuicios con posterioridad
Será un tema claro de abuso de autoridad y venganza personal, aunque vuestra defensa no sea buena.
Yo no os recomiendo que lo hagáis o no lo hagáis , será entrar en una guerra si lo que tenéis ahora es una batalla
Lo siento por Juan de Dios, por que si el chico no se presentó voluntario,COMO DIJO EL ALCALDE EN EL PLENO, y a sido decisión del equipo de gobierno municipal, le han hecho un flaco favor por los conflictos que le puede causar con sus compañeros.
ResponderEliminarO a lo mejor el nombramiento se debe a que su mujer puso a parir, a voz en grito, al teniente alcalde de la legislatura anterior (hoy alcalde) el día de la manifestación de los policías en la plaza del ayuntamiento el año pasado, y luego la ponen el la lista del PP en las elecciones municipales, y ahora nombran a Juan jefe de policía....Pues,sí ese es el procedimiento a seguir para conseguir algo, ya sabemos lo que hay que hacer.
Y otra cosa hablando de LORCA ¿QUÉ PASÓ CON LA RECAUDACIÓN DE LA CARRERA?¿SE LLEVO A LORCA?
igual sus compañeros estan de acuerdo con el y estamos diciendo sandeces
EliminarSí, pueden estar de acuerdo o no. A nosotros, como ciudadanos, lo que debe importarnos, es que las cosas se hagan con transparencia. Los gobiernos son representativos de los ciudadanos, y a estos hay que tenerlos informados. Y, simplemente con aclarar los criterios que demuestren que el elegido, sea quien sea, los cumpla, y sea mejor (según esos mismos criterios), se zanja el problema. Claridad y transparencia es el debate, no si el elegido es uno u otro.
EliminarY que estos criterios sean los más objetivos posibles. Una vez discutidos y aprobados los criterios, ya se ve quién encaja mejor ellos, que luego puede ser el que es ahora. Pero las cosas hay que hacerlas sin saltarse pasos.
Eliminarque yo sepa,se les ofreció la jefatura a otros dos uno de los antiguos y uno de los nuevos.y aunque se les oferto subida de sueldo, pedían mucho mas que eso y por eso no se llego a ningún acuerdo.y se escucho por hay de que a este que nombraron,le ofrecieron subida de sueldo y la rechazo.en cuanto al nombramiento ,no esta mal hecho,ya que es así como se hace por decreto.por que no se trata de un rango de jerarquía oficial.otra cosa seria si le hubieran nombrado cabo o algo así por que entonces si que estarían obligados de publicarlo ante mano,ya que se trata de otra categoría y es una oposición.no se,que la gente quiera saber los detalles de los hechos me parece genial pero de allí a que critiquen y juzguen a uno y a otro ,lo veo muy mal.que si los viejos ,que si los nuevos,que si la mujer,que si el jefe nombrado,y como no ,los políticos que les tenemos tantas ganas siempre que no sean de nuestro partido...un buen día a todos.un vecino.
ResponderEliminarAunque repitas una y otra vez,insistas subas o bajes el tono, firmes como anónimo o te denomines de otra forma, estas solo y sin argumentos, hasta ahora, no ha aparecido en el blog nadie que diga que ofrecieron el puesto a otros y lo rechazaron en la Alcaldía, tampoco lo contó el Alcalde en los últimos 14 plenos. Yo no dudo de tu información, aquí vivimos de estar cerca del que manda, pero en el mejor de los casos ,si eso se informa en el pleno , la mitad de los comentarios habrían sobrado. Esto que dices es una información fundamental, la igualdad de oportunidades no la sacaría nadie a la cara del que le nombro.
EliminarVuelves a insistir en que por decreto se hace así,no hay nadie que no este de acuerdo en que se puede hacer así, solamente te decimos que aunque se pueda hacer así no era necesario ni lógico,porque el PP tiene mayoría absoluta y la oposición parecía de acuerdo,pero es que tenían la intención de hacerlo en el pleno ,el primer anuncio del orden del día figuraba como segundo punto después del presupuesto. Algo cambio y decidieron quitarlo y sacar un orden del día nuevo.
No voy a opinar sobre el tema de la jerarquía,ya hay suficiente material para que cada uno entienda por jerarquía lo que crea.
Cuando los blog tienen tantas opiniones es porque algo no esta claro o algo esta mal,en pocas ocasiones salen tantas felicitaciones, alguien genera algún comentario a favor un poco desentonado y se lía como es el caso.
"Que la gente quiera saber los detalles te parece bien" esta es la diferencia entre lo publico y lo privado , en lo publico tienes el derecho de que te informen no de los detalles,tienen la obligación de informarte casi,casi de todo, ahora bien tu puedes entender que no quieres y tienes toda la libertad para hacerlo.
En cuanto a los "políticos y las ganas que les tenemos",igual que es legal el decreto, también es legal opinar en contra de las decisiones que toman los políticos ,te diría mas solamente aquellos que lo son o viven de ellos son capaces de parecerles mal esa critica.
Como tienes tan buena relación con los políticos y el nombrado, proponle al Alcalde ,que haga una consulta popular y sales de dudas.
todo el pueblo sabe la historia de los "antiguos " y su enfrentamiento con el alcalde nuevo y el de antes
EliminarEsto es muy sencillo, no se que no entiendes. No van a dar la jefatura a dos personas a las cuales no tragan, no les soportan, son contestones, con muy malas formas, siempre de morros, etc. Se odian entre si, y no se dan cuenta que los que pierden son ellos,al politico le da lo mismo.
EliminarLa jefatura se la van a dar a una persona en la que confian, con la que si se puede hablar y aunque se la merezca menos (que eso habria que verlo)
Eso que dices es relativamente cierto, en primer lugar haces afirmaciones, que no son nada mas que opiniones personales, otra gente no pensara que son contestones o que tienen malas formas, tampoco sabemos si se odian o se quieren, a no ser que seas unos de ellos.
EliminarY ellos no son los que pierden, pierde el pueblo que esta pagando unos recursos con pocos o ningún resultado.
Y en cuanto a que los políticos no les importa, será por que no son responsables de su cometido.
Por otro lado los políticos pasan, o por que no les votan o por que se retiran y en cambio ellos permanecen por lo menos hasta que se jubiles o pidan el traslado.
Y el siguiente político que hace? cambiar al "jefe" y otra vez vuelta a empezar.
Y los vecinos otra vez a ponerse de parte del que toque?
No es buena gestión, que es lo único que los vecinos debemos criticar. Que utilicen nuestros impuestos de la mejor manera posible
He oido, me han contado, me han dicho, me parece a mi.....
ResponderEliminarYa que los organizadores de la plataforma hacen un trabajo estupendo, podrian tener una entrevista con los guardias y con los politicos y luego colgarlo en la plataforma, para que una vez por todas tengamos todos claro lo que pasa, sin tergivesaciones por parte de nadie. ¿que os parece?
me parece fenomenal pero con todos para que luego no se diga...
ResponderEliminarYo creo que a los “organizadores de la plataforma” no les podemos pedir que se entrevisten con nadie, por que los organizadores de la plataforma somos todos.
ResponderEliminarPermanentemente caemos en los mismos errores, según mi criterio, solo me represento a mí.
Estamos hartos de que alguien nos represente, de que alguien se mueva por nosotros.
Tampoco, según mi criterio, deberíamos estar valorando quien tiene razón, si fulano o mengano, si están capacitados o no. Yo creo que el debate es si el procedimiento de la actuación del alcalde es el correcto y si su actuación es transparente.
El debate debería de ser que como ciudadanos nos tienen que explicar lo que hace, por que y como.
Pero no solo en este nombramiento del jefe de la policía local, también en por que y con que criterio no suben un 122% la tasa de la basura, o por que el polideportivo ha perdido calidad y oferta (hay actividades que ya no se ofrecen), por que el pueblo esta muchos días lleno de humo….
Pero cada uno de nosotros debe preguntarse estas cosas u otras y después exigir a nuestros gobernantes, a todos, que nos den las explicaciones oportunas.
Si cada uno de nosotros no toma conciencia de sus responsabilidades……pues a si nos seguirá yendo, que deciden por nosotros y nos representan….y por lo tanto hacen lo que quieren.
La plataforma no es el juzgado, ni tampoco un jurado popular. Solo es un centro de opinión, información a todo aquel que quiera sumarse a unos momentos casi mensuales para opinar de los problemas que nos rodean a diario.
EliminarNo deberíamos hacer mas allá de lo que estamos haciendo,unos entendemos que el procedimiento no es bueno .otros que es inmejorable, esto es un avance, si no existiera la plataforma, habría pasado sin pena ni gloria.
La plataforma, antes de hacer algo, tiene que pasar por el acuerdo de la asamblea, y ser aprobado por consenso
y esta es la parte que diferencia a la plataforma del resto de organizaciones,todos participamos y todos decidimos y sobre todo opinamos . Para muchos una perdida de tiempo,para otros la única forma de participar en lo publico
un saludo